sexta-feira, 25 de setembro de 2009

Jeshuá
Padre Zezinho
Ieshuá, Ieshuá CatalogaramJesus, catalogaram JesusPor não andar na direita, na esquerda Ou no centro ouna situaçãoPor não falar como essênios Zelota ou governo nemoposiçãoE por não ser fariseu E por não ser saduceuClassificaram Jesus Como herege blasfemo Inimigo eperigo mortal pra nação Desafiaram Jesus, desafiaramJesusPorque fazia milagres em dias errados E sem permissão
Por aliar-se aos pequenos Sem ser alinhado e nem terposiçãoE por não ser doutor Por falar tanto de amorClassificaram Jesus como um alienado Impostor renegadosem classe ou padrãoE condenaram Jesus e condenaram JesusPorque falava de um reino De fraternidade, igualdade,uniãoPorque trazia consigo Perigo de um golpe ou dainsurreiçãoE por dizer que chegou Porque foi Deus quem mandouAssassinaram Jesus numa cruz Entre preces e salmos ecantos De libertaçãoAcompanharam Jesus, AcompanharamJesus Pobres e cegos e surdos e coxos e mudosE até oficiais Gente sofrida e oprimidaPor gente que tinha ou mandava demaisE por ser filho de Deus E pelo reino dos céusTestemunharam Jesus E com ele enfrentaram As dores da cruz, mas acharam a pazTestemunharam Jesus E com ele enfrentaram As dores dacruz, mas acharam a paz
AOS SÁBIOS E ENTENDIDOS
(Após uma leitura interpretativa sobre o Milagre da Multiplicação dos Pães)

Na qualidade de leigo (porém não burro), gostaria de obter algum esclarecimento sobre este questionamento que estou enviando em anexo, porque às vezes não sei direito se estou vivendo neste século ou não, ou seja, a religião tem se “modernizado” tanto, que parece fugir ao essencial que nos foi ensinado há tanto tempo... Desculpem pelo teor possivelmente irônico das minhas palavras, mas, se quero permanecer na Igreja Católica Apostólica Romana, não vejo por que me esconder perante as autoridades eclesiásticas e seus cânones, por medo dos seus julgamentos... É que, às vezes, tudo parece muito mais esotérico do que se pode supor, nesse contexto litúrgico pós-moderno...O que contradiz as posturas demasiado racionalistas de alguns intérpretes... Mas, afinal, seríamos mesmo tão ingênuos quanto nos tentam fazer?
Obrigado por qualquer esclarecimento que possa de fato me satisfazer!

Será que, segundo a exegese bíblica cristã, existiu algo de factual nos milagres de Jesus? Ou tudo não passa de metáfora? Sim, porque quando cada fato mencionado nos Evangelhos fere as meras leis da física, os exegetas "cristãos" tratam logo de diluir tudo em explicações de caráter simbólico. Enfim, no que é que, de fato, a nossa tão amada Igreja acredita, além da sua promoção social crescentemente tendenciosa?
Desculpem, eu amo a Jesus e à Sua palavra, mas, às vezes, as posturas eclesiais da nossa Igreja me irritam profundamente, principalmente pelo seu grau de manipulação das mentes dos assim chamados “leigos”, tentando sempre subestimar a nossa percepção... Porém, quando se trata de "canonizar" para fins "proselitistas", tudo é válido para vocês, ou seja, os milagres de cada servo “fiel da Igreja Católica” são incontestáveis, na íntegra... Por que então os do Mestre não? Se vocês realmente acreditam na Providência Divina, por favor, respeitem-na. Não dá para dialogar com togas e aparatos teatrais. Queremos Verdade! Se não é razoável admitir o poder de Jesus nos fatos que concernem à sua passagem terrena, como querem que acreditemos na transubstanciação do pão e do vinho? Por favor, respeitem a nossa condição...
É claro que, durante a leitura dos textos bíblicos, ou de quaisquer outros textos de caráter sagrado, há de se compreender determinados contextos, para se fazerem as devidas ressalvas, como também considerar toda a problemática lingüística inerente a cada cultura, evitando assim que se recaia no fundamentalismo por meio de interpretações literais; porém, há certas evidências muito bem estampadas nas Sagradas Escrituras que nos mostram, de fato, que Jesus é todo poderoso. Entretanto, o que fica mais evidente é que isso fere o racionalismo do clero, quando, pela fé, somos convocados a admitir possibilidades realmente prodigiosas em relação às atitudes do Mestre. E, apesar disso, a Igreja não fornece dados mais consoladores para se suportar com fé o panorama existencial que vem se arrastando até este século.
Tudo então não passa de uma dinâmica litúrgica? Para que? Se assim o for, cuidado para não perderem terreno, já não digo em relação a outras religiões ou movimentos gnósticos, POIS ISSO TEM SIDO INEVITÁVEL, mas para a própria ciência (a física quântica, por exemplo) que, a cada dia, torna mais evidente à percepção de quem realmente deseja enxergar, que poderes fantásticos existem no Universo... Poderes que dão provas de si mesmos, até no próprio desenvolvimento das tecnologias de ponta, utilizadas freqüentemente de modo tão banal... (Faz-se pertinente aqui uma vasta discussão que não caberia neste espaço)
E aí, gente, não estaria na hora de se proceder a uma releitura apostólica mais condizente com a percepção “leiga”? Não bastam as incoerências humanas tão plausíveis de ocorrerem também por parte dos acadêmicos da fé? (fé em que, afinal, se tudo é passível de censura perante essa hermenêutica muito mais comprometida com o materialismo acadêmico secular do que com qualquer outra coisa?) O que pretendem fazer? Taxar a pessoas como eu de hereges? Outra vez essa mesma dinâmica de inquisição ideológica, logo após a grande dominação religiosa que ensinou a mesma “pieguice” da qual agora pretende se envergonhar?
__ Jesus matou a fome de uma população do seu tempo não só com palavras, mas com atos concretos, inclusive com o pão multiplicado no deserto SIM! E ELE pode muito mais do que isso!
Asseguro-lhes que, se querem matar a “fome” (em qualquer sentido) das camadas sociais contemporâneas a este pós-modernismo litúrgico, dêem-lhes de “comer” algo de mais substancial e verdadeiro (mesmo que seja só com palavras) em matéria de amor ao próximo, acima das convenções sociais e religiosas tão inoperantes diante das problemáticas atuais, e vocês verão o florescimento de uma fé mais viva e menos aparente. Respeitem a nossa ignorância!?!? Somos rebanho sim, mas de gente!!

bartho.anjos @hotmail.com
AO DISCÍPULO DE CRISTO

Em resposta a alguém que, sob a alcunha de “discípulo de Cristo”, aconselhou-me, após longa argumentação, sob encomenda, a procurar uma Igreja Evangélica Prezado Discípulo de Cristo, Antes de qualquer outra iniciativa, muito obrigado pela palavra que me enviaste! Em seguida, gostaria de afirmar que sou também discípulo de Cristo, embora isto não me impeça de dialogar com pessoas de outras religiões, respeitando suas heranças culturais, bem como suas experiências em relação ao Sagrado, sob quaisquer formas, desde que não venham ferir o ensinamento essencial do Filho de Deus: O Amor a Deus e ao próximo... E isto, evidentemente,torna inconcebível a tentativa de enquadrar o Senhor do Universo (que é tão vasto, por sinal, e cheio de moradas) numa padronização elitista ou patriótica demais, para não dizer "bairrista", como tem ocorrido por parte de algumas facções mais judaicas do que mesmo cristãs, fundamentalistas ao extremo.
É contraditório, não? Querer restringir a visão alheia, utilizando-se de dogmas "separatistas", no intuito de falar d'Aquele que criou uma tão rica diversidade de seres... a vida está aí para provar, em sua própria complexidade, a infinita conexão entre tudo o que existe, amigo! E, por mais que se tente trabalhar em prol de um sistema "depurador de crenças", nenhum mérito teremos a colher, se o que fizermos não o fizermos por amor ao próximo, de qualquer raça, língua, credo ou herança cultural, o que exige de nós um completo desprendimento em relação às normas rígidas tão aclamadas pelos fariseus de todos os tempos...
Logo, se fazemos acepção, estamos contrariando diretamente Aquele que pôs em primeiro plano o Amor, a misericórdia, a compaixão, e que não demonstrou o menor indício de fidelidade aos preceitos dos homens: a construção de um perfil social coerente com as aparências...Muito pelo contrário, conversava com todos, indistintamente, sem tentar forçá-los a assumir posturas...
Jesus veio desarmado, mas as religiões "oficiais" não cessam de ranger os dentes...E o que é pior, usando as palavras do Mestre, não para unificar, mas para dividir. __ Não é preciso ter medo de Astrologia, de adivinhações, ou seja do que for. Sim, onde há preconceito há medo...E não foram as religiões pagãs, nem seus ídolos, nem suas crenças que mataram o Filho de Deus.Foi a religião oficial de Seu tempo, com seus sacerdotes tão cheios de si, aliados ao igualmente arrogante Império Romano... e o Sr., que se diz discípulo de Cristo, vem tentar estender esse colonialismo perverso a mim, que O amo tanto, apesar de reconhecer que sou um grande pecador?
Tenhamos mais paciência e procuremos ponderar o nosso inútil julgamento em relação ao destino da alma humana. Se Deus fosse tão radical quanto alguns sacerdotes, pastores e rabinos, teria escondido dos magos a Estrela de Belém...e muito menos teria ordenado a Moisés que erigisse sobre um mastro uma serpente de bronze, para que todo aquele que, naquele contexto histórico, se visse picado por serpentes do deserto, ao olhar para aquela escultura ficaria curado... Ah, sim, antes que eu me esqueça: Jesus conversou, na presença de três de seus discípulos, no Monte Tabor, com Moisés e Elias (antepassados), enquanto se transfigurou diante dos que O viram naquele instante...portanto, nem toda aparição é coisa do demônio, e nem tampouco o Filho de Deus teria a menor necessidade de recorrer a um estratagema do tipo sugestão ou ilusão de ótica para convencer ninguém a respeito das realidades do espírito...não é preciso decorar capítulo nem versículo. Tudo isso também está na Bíblia e Deus não mente nem se contradiz...
Agora vêm os homens tentarem restringir toda a Verdade em prol de seus sistemas de dominação...Para não perdermos mais tempo com essa pedagogia nociva, é melhor que nos demos as mãos e deixemos ao Senhor da Seara e aos Seus Exércitos Celestes a obra de julgar o gênero humano. É vergonhoso, para quem se diz cristão, "bater no peito" para enumerar suas "virtudes". Confessemos os nossos pecados!!! É mais sensato para quem quer se salvar!Um abraço (de verdade!)bartho.anjos@hotmail.com

YESHUA

A GRANDE CRISE DE PERCEPÇÃO
Que interessante! O sexo é a coisa mais vergonhosa, mas também a mais sublime de todas... Por ele se nasce, se vive e se mata...Tema polêmico? Até quando???

Dentre os maiores problemas existentes entre gays e lésbicas, ocorre, primeiro, detratarem-se publicamente, para, em seguida, lutarem contra o preconceito social, através de movimentos como “paradas” e outras atitudes a mais. Nunca vi nada tão incoerente, pois, é, sem dúvida, no seio da própria comunidade gay, se é que isso existe, que se deveria estabelecer o respeito por si mesmo. Acreditem, a sociedade é falsa em sua própria configuração ou esquematização, como queiram chamar. Por nós, humanos, só temos Deus, que é Pai de verdade. Então, por que emprestar tanto poder a quem não tem?
Jamais nos iludamos: a terceira letra da sigla GLS (que por sinal já foi redimensionada com muito mais letras, só para piorar as coisas) é a que carrega em si todo o potencial da covardia social. É a que mais empurra a todos (gays e lésbicas) para a margem. No fundo, ela se traduz apenas na seguinte postura: __”Não confunda as coisas; na qualidade de simpatizante, apenas permito que você seja o que é, mas não sou igual a você!”
Parece até que estão a fazer um grandioso favor, mas tudo não passa de um reforço a mais para a rotulagem social. Se você, que me lê neste momento, não acredita ou acha que eu estou radicalizando, é só prestar atenção na reação dessa “gente de bem” quando apenas se sente “desagradada” pelas duas minorias. De que palavras elas primeiramente as xingam, até mesmo as pessoas de casa?
E daí? Deve-se romper com toda a sociedade?
__De jeito nenhum! Afinal de contas, as diferenças sociais são muitíssimo importantes para ela, dos pontos de vista eleitoreiro, comercial e da própria mídia. Vendem, que é uma beleza, não é? É bom mesmo que lhes façam mais este favorzinho, além dos outros “suprimentos” que lhe servem de alívio nas horas de crise moral (falo de uma moral genital, que foi a única que nos pregaram... Ética mesmo, isso é lá outra coisa, viu?)
Que interessante: O sexo é, por si, a coisa que mais envergonha os moralistas de carteirinha, porém é a mais sublime de todas, pois é por ele que se nasce, se cresce, se casa, se vende e se compra, e, por isso mesmo, pode levar todos ao inferno, caso se fuja às regras do consumo e do “dote”...Nesse contexto, portanto, Gays e Lésbicas são a vergonha da família, mas ninguém se preocupa quando os “heteros”os procuram ou aceitam suas propostas de prazer...Afinal de contas, eles estão apenas procurando se descarregarem dos excessos de masculinidade, tentando fazer de um outro homem uma mulher, ou vice-versa – poupemo-nos de qualquer detalhe sórdido, ok? - Nesse ponto, está tudo bem, pois os papéis já estão virtualmente definidos, concorda?
Ora, ora, ora, é um grande circo mesmo. Sim, e todo dia tem espetáculo...Contanto que ninguém fique sabendo, a velha moral estará garantida e preservada. E, se descobrirem, os heteros já cobraram seu cachê pelo serviço, a indenização “michetária”, que também lhes confere impunidade perante “um crime tão hediondo e contra a natureza”...que coisa nojenta, hein, minha gente?
E o potente universo masculino...”no Sertão de cabra macho que brigou com Lampião...?” (Com todo respeito, valei-me, Luiz Gonzaga!) __Já se viu algo assim mais frágil do que bater no peito e berrar: __Eu sou macho!?!?!? É mesmo? Então, por que qualquer coisa mais delicada, qual seja, a cor rosa, o desenho de uma borboleta ou de uma florzinha põe tudo isso a perder, e assim, todos os “Grandes Alexandres” da vida desmoronam para Marias Bonitas? __Que é isso, gente?
Não sei se é pra rir ou pra chorar, mas que tamanha crise de percepção é grave, isso é! Como é interessante saber que existem pessoas moralmente incorruptíveis, mesmo quando vão às alturas (ou às baixezas) de um prazer a dois, prazer esse, diga-se de passagem, tão condenável, hein?
Vamos pedir piedade...
E então, o que se pode fazer de imediato?
Antes de qualquer coisa, abolir os rótulos. Diante do exposto, essas etiquetas já não definem e nem aderem mais a nada: Não há “G”, nem “L”, nem tampouco “S”. O que há são seres humanos abaixo de uma mesma carência (o desejo), manipulados por um falso sistema proibitivo, que tenta fazer disso uma questão de poder (como é de praxe em todo padrão de convivência humana). __Atenção: Não estou pregando a indecência, pois essa existe nas pessoas, independentemente do que fazem na cama ou fora dela. Essa pauta é para outro texto, ok? (Até porque já falei no respeito por si próprio, no primeiro parágrafo e, por princípio, pretendo fazer com que a Dona Incoerência passe bem longe deste blog)).
Em segundo lugar, procuremos nos enxergar melhor: __Quem somos nós, de fato, ou, o que representamos para além dos meros interesses humanos, dentro de um esquema mundial de produção de bens e consumo, inclusive de pessoas?...
__Seriam gays e lésbicas seres descendentes de algum outro gênero? Como é possível isso, se todos são gerados dentro do mesmo sistema que os vem condenando há séculos? __Qual é a verdadeira ameaça que carregam em si mesmos? Algum “gen” intruso?
Enfim, nessa guerra de gêneros, o que é, afinal, um homem? O que é, de fato, uma mulher?
__Perguntas demais? Pois veja o que já afirma a famosa Globo: “Não são as respostas que movem o mundo, e sim, as perguntas”. Portanto, vamos questionar mais! Vamos ler e refletir mais. E deixem as torcidas primitivas se rasgarem... Afinal, já chegamos ao século XXI...Já convivemos demais com mentiras __ ou não?

bartho.anjos@hotmail.com

Jardim do Seridó-RN, 25 de agosto de 2009. __Dia do Soldado!!!